Escândalo forex 2017

Escândalo de Forex: nem Mohamed dá declaração à força-tarefa.
A força-tarefa foi criada para investigar a perda de forex de cerca de US $ 10 bilhões incorridos pelo banco central entre 1991 e 1993.
PUTRAJAYA: O ex-ministro das Finanças II, nem Mohamed Yakcop, deu uma declaração à força-tarefa especial que investigava as perdas cambiais do Banco Negara Malásia (BNM) na década de 1990.
Nem Mohamed, que é Khazanah Nasional Berhad, vice-presidente, chegou ao Ministério das Finanças aqui às 15h25 de hoje. Ele foi visto deixando o composto cerca de 45 minutos depois.
As tentativas de obter seus comentários sobre a reunião com a força-tarefa foram inúteis, pois ele apenas sorria para os membros da imprensa que estavam reunidos no prédio do Tesouro Federal antes de entrar em um veículo.
Nem Mohamed serviu no BNM de 1968 a 2000. Ele também assumiu o posto de consultor BNM de 1989 a abril de 1994 e assessor especial do BNM de setembro de 1998 a abril de 2000 para assessorar o governador em assuntos relacionados a políticas financeiras.
Em 15 de maio de 2000, ele foi nomeado assessor econômico especial para o primeiro-ministro Dr. Mahathir Mohamad. Nessa função, Nor Mohamed recebeu a tarefa de reestruturar a Malásia corporativa após a crise de 1998.
A força-tarefa, presidida pelo ex-secretário-chefe do governo Mohd Sidek Hassan, foi criada para investigar a perda de divisas de US $ 10 bilhões (aproximadamente RM44 bilhões) incorridos pelo banco central entre 1991 e 1993.
Sidek disse que todos os indivíduos com links para o caso se apresentaram para dar suas declarações.
& # 8220; Chamamos as pessoas a quem precisamos chamar, & # 8221; ele disse quando perguntado se ainda havia outros indivíduos que ainda não tinham sido chamados para dar declarações sobre o caso.
Perguntou ainda se todos os indivíduos se apresentaram, Sidek assentiu com a cabeça e disse # 8220; sim e # 8221; antes de entrar em seu carro.
Entre os indivíduos que se apresentaram incluem o ex-ministro das Finanças e o líder de facto da PKR, Anwar Ibrahim, e o DAP supremo Lim Kit Siang.
Em janeiro, o ex-governador adjunto do BNM, Abdul Murad Khalid, afirmou que o banco central havia perdido bilhões de ringgits em negociações forex, mas não havia nenhuma investigação para determinar quem era responsável.
O gabinete em 15 de fevereiro concordou em configurar a força-tarefa especial para investigar as perdas.
Antes disso, Sidek foi citado dizendo que a força-tarefa especial apresentaria suas descobertas ao gabinete em junho.
Os leitores precisam ter uma conta do Facebook válida para comentar sobre esta história. Congratulamo-nos com as suas opiniões para permitir um debate saudável. Queremos que nossos leitores sejam responsáveis ​​ao comentar e considerar como seus pontos de vista podem ser recebidos por outros. Seja educado e não use palavras de brincadeira ou linguagem bruta ou sexual ou palavras difamatórias. A FMT também possui o direito de remover comentários que violem a letra ou o espírito das regras de comentários gerais.

RCI no resumo do escândalo do BNM forex para segunda-feira, 21 de agosto de 2017.
(LSS) & # 8211; 1. O advogado do Mahathir fez muito barulho pedindo ao painel RCI documentos hoje para que eles não precisem interromper o painel RCI amanhã. A demanda foi negada, o que o tornou ainda mais insistente. Ele então foi convidado a sentar-se.
Mais uma vez, o advogado de Mahathir, Buat Hal.
2. O ex-governador adjunto do Banco Negara, Abdul Murad Khalid, revelou que Anwar disse que, se as perdas reais fossem reveladas ao público, ele teria que se demitir como Ministro das Finanças. Isso sugeriu que havia uma tentativa de esconder a verdade.
3. O testemunho de várias testemunhas, incluindo Murad, o ex-assessor do Banco Negara, Abdul Aziz Abdul, e o ex-auditor interno do Banco Negara, Ahmad Hizzad Baharuddin, revelam que as perdas somam pelo menos RM31,5 bilhões.
4. Foi revelado pela Aziz que a perda só foi reportada ao Conselho de Governadores do Banco Negara e não revelada nos relatórios oficiais e no balanço do BNM # 8211; sugerindo outra tentativa de esconder a verdade.
5. O BNM queria uma audiência de porta fechada porque vários dos relatórios sobre as perdas de forex do BNM foram classificados como OSA pelo governo do Dr. Mahathir Mohamad & Anwar Ibrahim & # 8211; sugerindo outra tentativa de encobrir.
No entanto, o RCI recusou o pedido e disse que as descobertas desses documentos da OSA serão divulgadas nas audiências.
6. O painel do RCI concluiu no sumário do dia 82 que as perdas foram de pelo menos RM31.5 bilhões. Este valor é quase um quarto do PIB total da Malásia em RM135 bilhões em 1991 e # 8211; o que é realmente inimaginável em termos da escala.
No entanto, o advogado de Mahathir respondeu novamente neste resumo do final do dia dizendo que ainda é cedo demais para concluir.
O advogado do Mahathir & builder foi o lag.
Além de ser perturbador nas audiências do RCI, os advogados do Mahathir & # 8217; tentaram suspender as audiências várias vezes já usando os tribunais.
O que há para esconder de Mr Everything2Hide?
Além de descobrir como aconteceu e quem permitiu que isso acontecesse, o RCI também descobrirá quem foi responsável pelo encobrimento do Parlamento, do gabinete e do público.

Como ocorreu o escândalo forex.
Compartilhe isso com o Facebook.
Compartilhe isso com o Twitter.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o e-mail.
Compartilhe isso com.
Estes são links externos e serão abertos em uma nova janela.
Compartilhe isso com o e-mail.
Compartilhe isso com o Facebook.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o Twitter.
Compartilhe isso com Pinterest.
Compartilhe isso com o WhatsApp.
Compartilhe isso com o LinkedIn.
Estes são links externos e serão abertos em uma nova janela.
Feche o painel compartilhado.
O mercado cambial, ou forex, é um mercado virtual onde os revendedores compram e vendem moedas.
Ofertas a preço de hoje são chamadas de mercado "spot" e as apostas também podem ser feitas em taxas de câmbio a termo.
No total, US $ 5,3 trilhões (£ 3,3tn) foram negociados por dia nos mercados cambiais em 2018, de acordo com o Banco de Pagamentos Internacionais.
Para colocar isso em contexto, isso é quase o dobro da produção econômica anual do Reino Unido, que foi de US $ 2,52tn em 2018, de acordo com o Banco Mundial.
Por que é tão grande?
O comércio de moeda começou como uma forma de empresas e indivíduos mudar dinheiro para viagens e comércio no exterior. Esta foi uma verdadeira indústria de serviços impulsionada pelo nível subjacente do comércio mundial.
As oportunidades para a especulação foram limitadas pelo acordo de Bretton Woods em 1944 às taxas de câmbio do peg ao preço do ouro. No início da década de 1970, este acordo desacelerou, as taxas de câmbio começaram a flutuar mais amplamente e a globalização criou mais demanda subjacente de câmbio.
As instituições financeiras viram uma nova oportunidade para ganhar dinheiro com o aumento de tamanho e volatilidade do mercado cambial. Hoje, apenas uma fração do comércio de moeda está diretamente relacionada ao propósito original de facilitar o comércio transfronteiriço: o restante é especulativo.
Como funciona?
Não há mercado de forex físico e quase todas as negociações ocorrem em sistemas eletrônicos operados pelos grandes bancos e outros provedores.
Os revendedores exibem os preços nos quais eles estão preparados para comprar e vender moedas: os usuários fazem pedidos com o clique de um mouse.
Os preços mudam de acordo com a oferta e a demanda. Por exemplo, se o dólar dos EUA for mais popular do que o euro a qualquer momento, o dólar se fortalecerá contra o euro e vice-versa.
Os preços estão mudando constantemente em uma base segundo a segundo, pois as moedas respondem ao fluxo crescente de notícias econômicas.
Cerca de 40% dos negócios mundiais passam por salas de comércio em Londres.
Qual é a solução?
Os preços na mudança do mercado forex tão rapidamente que é difícil estabelecer a taxa de câmbio para moedas específicas em qualquer momento. Para ajudar empresas e investidores a valorizar seus ativos e passivos em várias moedas, é realizada uma taxa de câmbio diária.
Até recentemente, isso se baseava em negociações reais de moeda ocorridas em uma janela 30 segundos antes e 30 segundos após as 16:00 hora de Londres. A WM-Reuters calculou as taxas fixas com base nessas transações observadas, que constituem os benchmarks desse dia.
A probidade desta informação pública é muito importante, pois é o ponto em que muitos outros mercados financeiros dependem.
Como foi reparado?
Como a correção foi baseada em transações reais em um curto período de tempo, o potencial existe para que os jogadores do mercado se juntem e façam pedidos durante a janela de 60 segundos.
Se fossem suficientemente grandes, poderiam afetar o cálculo de referência e criar oportunidades de lucro para suas empresas.
Em novembro passado, os reguladores disseram que alguns comerciantes de forex em cinco dos maiores bancos já faziam isso por vários anos. Eles concluíram que através de salas de bate-papo on-line com nomes exóticos como The Bandits Club, The Cartel e The Mafia, os comerciantes concordaram em colocar pedidos agressivos de "comprar" ou "vender" - conhecidos no negócio como "batendo o fechamento" - para distorcer a correção.
Não deveria ter sido detectado mais cedo?
Isso aparentemente aconteceu por vários anos. Com vergonha para os gerentes terem sido responsáveis ​​pelos comerciantes, os movimentos de preços suspeitos foram destacados por um denunciante.
As pistas que estavam disponíveis para pessoas de fora deveriam ter sido apanhadas internamente há muito tempo, mas a principal responsabilidade reside naqueles que participaram diretamente.
A prática parece ter sido tão comum entre os comerciantes influentes que a frase Warren Buffett descreveu como as cinco palavras mais perigosas nos negócios, "todos os outros estão fazendo isso", vem à mente.
Alguma ação foi tomada desde então?
O Financial Stability Board, um cão de guarda que aconselha os ministros das finanças do G20, criou uma força-tarefa para recomendar reformas do mercado cambial. Como resultado, a janela na qual a correção diária de 4pm foi calculada foi prolongada de um minuto a cinco minutos. Isso dificulta a manipulação.
Além da solução de cinco minutos, o coordenador dos bancos centrais - o Bank for International Settlements - está tentando fazer com que todos os bancos concordem com um código de conduta unificado, mas isso ainda não foi resolvido.
Existe uma falta de regulamentação?
Ironicamente, o mercado cambial havia sido considerado por reguladores muito grandes para serem manipulados e não foram largamente regulamentados. No entanto, havia alguns sinais de alerta precoce de que tudo não estava bem.
Os minutos de uma reunião de negociantes no Banco da Inglaterra em 2006 parecem sugerir que a possibilidade de manipulação de mercado foi discutida na frente de funcionários, mas o Banco de Inglaterra nega essa interpretação. Nove anos depois, levou os reguladores globais a limpar o mercado cambial - e não antes do tempo, os críticos dirão.
Esses escândalos podem ser evitados?
A trapaça institucional do tipo que vimos no Libor e nos escândalos forex provavelmente desaparecerá por um tempo.
Os comerciantes individuais viram colegas marcharem do prédio para enfrentar os questionamentos.
Os gerentes finalmente entenderam a necessidade de um escrutínio de linha a linha, por mesa.
Os reguladores agora sabem que a regulação do toque leve foi um convite para o setor de serviços financeiros para jogar as regras e eles responderam com uma supervisão mais intrusiva e fortes medidas de dissuasão.
Neste contexto, seria surpreendente se as práticas criminais sistêmicas continuassem no futuro imediato. Mas não há espaço para complacência em uma indústria onde as memórias corporativas são curtas e recompensas por vencer o mercado são excelentes.
Philip Augar é um antigo banqueiro de investimentos e autor de vários livros na cidade.
Tópicos relacionados.
Compartilhe esta história Sobre o compartilhamento.
Grande operação bancária.
Melhores histórias.
O ministro das Relações Exteriores da Alemanha disse que a Turquia e a Ucrânia poderiam se beneficiar de um acordo "inteligente" da UE com o Reino Unido.

Escândalo Forex 2017
PUTRAJAYA: Datuk Seri Anwar Ibrahim acredita que Tan Sri, Mohamed Yakcop, ultrapassou seus limites em relação ao escândalo comercial cambial (cambial) que afetou o Banco Negara Malásia (BNM) na década de 1990.
Anwar, ex-ministro das Finanças, disse que teria despedido nem Mohamed se o último não tivesse abandonado sua própria vontade por causa da "bagunça".
"Quando (então governador), Tan Sri Jaffar Hussein disse que ele iria descer por causa dessa bagunça, eu disse para não fazê-lo porque sabia que não era culpa dele, foi Nor Mohamed", disse ele. .
Aparentemente como testemunha na Royal Commission of Inquiry (RCI), Anwar acrescentou:
"Eu disse a ele que era Nor Mohamed que deveria demitir-se, o que ele fez.
"Mas mesmo que ele não tivesse, eu o teria despedido".
Anwar explicou que Jaffar concordou com ele que nem Mohamed deveria desistir, mas explicou que ele (Jaffar) também tinha que ir como o governador do banco, pois ele tinha que assumir a responsabilidade total pela bagunça.
"Estou bem ciente de que Nor Mohamed teve uma grande parte disso e é por isso que fiquei muito surpreso quando ele foi depois Ministro das Finanças. Eu pensei, como poderia ser assim, quando custou ao país bilhões em perdas? ", Disse Anwar.
Foi neste ponto que o membro do RCI, Tan Sri Saw Choo Boon, perguntou a Anwar se ele concordou com a declaração de Nor Mohamed de que as perdas com divisas eram uma lição valiosa para o país em resistir a desafios financeiros.
"Nem Mohamed Yakcop disse que o escândalo forex foi uma lição valiosa, pois deu ao país o know-how crucial sobre a formulação das Medidas Não-Ortodoxas, o que nos ajudou a resistir aos desafios financeiros durante a crise financeira asiática de 1998.
"Você concorda com isso?", Perguntou a Anwar.
Amwar respondeu que achava que o raciocínio de Nor Mohamed era "absurdo".
"Eu acho que o que Nor Mohamed disse foi absurdo porque as aulas não devem custar bilhões de ringgit. Nós deveríamos gerenciar fundos públicos, e não transformá-los em aulas ".
Anwar foi a 21ª testemunha para assumir a posição de atuação do RCI no escândalo forex da década de 1990, com perdas no montante de cerca de RM31 bilhões.
Ele foi a única testemunha que entrou no processo sem uma declaração escrita e, como tal, foi imediatamente interrogado pela diretora Julia Ibrahim.
O exame cruzado de Anwar, que levou quase três horas para ser concluído, foi às vezes explosivo quando se defendeu contra a insinuação do painel do RCI de que ele havia retido informações do gabinete sobre as perdas totais do BNM em 1993.
"Quando você apresentou as perdas para o gabinete em abril de 1993, você disse que as perdas totalizaram RM5.7 bilhões", disse Julia a Anwar.
"Como sabemos agora, as perdas totais são maiores do que isso e você, Datuk Seri, também sabia que o valor era maior do que o que você disse no Parlamento".
Julia apoiou essas alegações apresentando várias cartas e notas escritas pelo BNM, bem como o Gabinete do Auditor Geral (AG) para o Ministério das Finanças no que diz respeito às atividades de negociação forex.
"Não, isto não é verdade. Não conheci a perda total, pois estas foram escritas em letras, enquanto as notas eram não oficiais, projetos não verbalizados do BNM e da AG ", disse Anwar.
"Quando entrei no gabinete em abril de 1993, eu estava usando as informações do relatório anual de 1992 do BNM, compilado pelo BNM e verificado pela AG".
O presidente do RCI Tan Sri Mohamed Sidek Hassan disse então; "Você afirma que não sabe, mas uma dessas cartas da AG já havia informado sobre as perdas, mesmo em 1992. Como você afirma que não conheceu as perdas?"
"Tan Sri, não sou contabilista pelo comércio. Quando fui avisado das perdas e, mais tarde, do próprio Jaffar, levou-me às quatro da manhã para examinar todos os documentos ", disse Anwar em resposta.
"Sim, eu recebi cartas e notas do BNM, mas estes foram rascunhos não oficiais e não posso, como Ministro das Finanças, informar meu gabinete com base em informações de rascunhos. Usei o B.
Relatório NM 1992, compilado pelo BNM e verificado pela AG.
"Estas eram informações que eram verdadeiras para mim. De fato, a perda de RMB 7,7 bilhões ainda me foi verdadeira até setembro de 2018, quando citei os mesmos números no Parlamento novamente, desta vez como líder da Oposição.
"Não foi até recentemente, que a figura aparentemente estava errada", acrescentou.
Ele continuou a enfatizar que a informação que lhe foi dada então era considerada verdadeira na época; e julgar suas ações, então com a informação que acabou de ser descoberta recentemente não está correta.
"Eu fiz os passos necessários. Eu alertei o gabinete com a informação verificada que eu tinha do BNM e da AG e direcionei o banco para cessar a negociação forex em abril de 1993. "
Anwar acrescentou que ele e o ex-secretário-geral do Ministério das Finanças, Tan Sri Clifford, Francis Herbert, informaram o primeiro-ministro, Tun Dr Mahathir Mohamad sobre as perdas antes de entrar no gabinete, mas não recebeu instruções do Dr. Mahathir sobre como lidar com o escândalo forex.
Para isso, viu observado; "Parecia que você havia tomado essa questão muito a sério. Você está afirmando que você lidou com isso sozinho, sem a ajuda de seu chefe (Mahathir)? "
A este Anwar respondeu; "Meu chefe me apoiou até 1998", o que fez o tribunal entrar em erupção. Relatório adicional de HANA NAZ HARUN.

Escândalo Forex: Jaffar Hussein realmente ficou no escuro?
Eu tropecei pela primeira vez na atividade criminosa do ex-primeiro-ministro Tun Dr Mahathir Mohamad no final dos anos 80 em Nova York quando eu fui às Nações Unidas (ONU) para consultas na minha qualidade de alto funcionário da Commonwealth Secretaria em Londres.
Um colega que trabalhou no Banco Negara Malásia (BNM) comigo quando eu era Conselheiro (agora designado Assistente Governador), estava na equipe da nova filial do BNM em Nova York.
Esta informação me intrigou porque não podia imaginar por que um banco central, como o BNM, estabeleceria um ramo fora de sua jurisdição nacional.
Após um maior questionamento, fui informado de que o escritório de Nova York estava no mercado monetário # 8220. & # 8221; Estava ativo no mercado cambial. Perguntei se funcionava como corretor de dinheiro ou assumiu uma posição. Quando disse que realmente assumiu posições, comentei que estava envolvido em atividades especulativas.
Essas atividades foram estritamente proibidas no âmbito do Ato do Banco Central, na medida em que eu poderia lembrar. Quando perguntei para onde o BNM abriu uma filial, foi-me dito que havia um em Londres, administrado por Tan Sri Dr. Zeti Akhtar Aziz, mais tarde governador do BNM.
Raja Petra Kamarudin (RPK) comenta que o então governador Tan Sri Jaffar Hussein foi mantido no escuro é difícil de conciliar com o fato. Não estamos falando de uma operação ilegal durante a noite envolvendo um pacote de amendoim, mas uma da ordem de grandeza que alarmou o Banco da Inglaterra, o Banco do Japão e outras grandes autoridades monetárias em todo o mundo.
A operação foi montada durante um período prolongado. Foi um segredo aberto e é improvável que não existisse comunicação dos colegas estrangeiros de Jaffar, expressando preocupação e cautela sobre essa atividade sem precedentes que colocou o BNM na categoria de um banco central desonesto. Você não poderia ter feito nada dessa natureza envolvendo o uso ilegal das reservas da nossa nação sem o conhecimento e o acordo de Jaffar, de forma voluntária ou involuntária.
Tan Sri Ni Mohamed Yakcop, o ambicioso Major-Domo que serviu seu mestre, Mahathir, tão fielmente e quem terá muito a dizer que a Comissão Real de Inquérito (RCI) viveu uma vida encantada.
Apesar de seu papel desprezível neste escandaloso escândalo nacional, agora sujeito do RCI, ele foi feito um Tan Sri e nomeado para alguns dos cargos de confiança da nação, dando credibilidade ao cinismo público sobre o governo # 8217 exercício de transformação de s.
O governo tem seu trabalho cortado mantendo os membros corruptos do partido a um milhão de quilômetros de distância de tais frascos de mel como Felda, Tabung Haji e outras empresas ligadas ao governo (GLC).